Mareas Vivas

Os dejo con una excelente cantante gallega: Mercedes Peon

LA DEFENSA DEL CASTELLANO

En algunos medios políticos circula la idea de que es necesario controlar las lenguas de las comunidades autónomas con el fin de salvaguardar lo que ellos llaman la libertad lingüística. Empezó hace tiempo en Euskadi, luego en Catalunya y ahora en Galiza.
No deja de ser curioso que partidos de la derecha, como el PP y su sucursal ideológica la UPyD de la Srª Rosa Diez, sean los que se dedican a promover y a recoger firmas para crear una ley orgánica que proteja al castellano ante el crecimiento y expansión de estas lenguas. No es necesario recordar que las mismas son constitucionales y por ello deben estar protegidas y promocionadas por el estado y las comunidades autónomas lo son. Los estudios de los lingüistas nos dan cifras y aclaraciones de que lengua es la dominante y cual no, el resto es otra cosa.
Para un gallego, de ya determinada edad, oír hablar, desde partidos que se denominan demócratas y que aceptan, segun dien, la Constitución, de que en Galiza no se respeta y que se acorrala al castellano en la vida diaria y en la enseñanza, es cuando menos mentir y querer enfrentar a unas nacionalidades contra otras. Todavía recordamos tiempos, no muy lejanos, en que escribir, cantar, hablar y enseñar en gallego era un deseo utópico y sancionable. Tiempos en los que la enseñanza a los niños era la que era. Hoy los hijos de los represores de antaño no ven con buenos ojos que la normalidad sea eso, lo normal.
Se olvida el PP que el fue él quien estableció la política lingüística y la normalización de la misma durante los años que gobernó nuestra autonomía y en esa línea debería continuar.
Leo en la prensa gallega que el Partido político Unión, Progreso y Democracia esta recorriendo las Rías Bajas, concretamente hoy están en Cambados, haciendo campaña sobre su partido. Montan mesas donde reparten folletos entre ellos algunos con lemas como el siguiente: “Libertad lingüística, no te muerdas la lengua: tienes derecho a elegir” y recogen firmas. Es cierto, los ciudadanos tienen derechos que los partidos deben defender y tienen derecho, tambien, a que defiendan su lengua y su cultura, lo contrario suena a aquello que los galleguistas históricos decían “La doma y la castración e Galiza”
Suena fuerte pero eso es la unidad lingüística: despreciar nuestra lengua porque tienen miedo a lo diferente.

VIVA LA ASPIRINA

El Gobierno, como es su obligación, ha presentado un plan para financiar a los Ayuntamientos de este País con el ánimo de dar un paso mas en lo que a la solución del paro se refiere, es, en concreto, un plan para repartir 8.000 millones de euros entre todos los ayuntamientos de España. El PP, hasta ese momento y como es su costmbre, critico a Zapatero por que, según ellos, no había hecho nada para dar solución al problema, pero, ahora, con el plan en marcha, duda en darle su apoyo en el Parlamento y lo menosprecia al decir que es una “aspirina”, una mas de las insulsas gracietas del Sr. Rajoy.
Yo le diría a tan gran humorista, al Sr. Rajoy, viva la “aspirina”
Por cierto, el Sr. Martínez Vidal, correoso y provocador Concejal-Presidente del Distrito de Moratalaz, debería, en el próximo Pleno de la Junta, al igual que la portavoz de su grupo, presentar proyectos que mejoren nuestro barrio ya que su odiado Sr. Zapatero, con este Plan de financiación le entregara al Sr. Gallardon, perdón al Ayuntamiento de Madrid, nada mas y nada menos que 554 millones de euros no para alardes o para obras faraónicas, son para obras concretas y tasadas para los ciudadanos de Madrid, esperamos que asi sea y asi lo cumplan.
La palabrería vacía no vale, hechos son razones. Ahora a callar y a trabajar.

PLENO DE PRESUPUESTOS

Ayer hubo Pleno de Presupuestos en la Junta de Distrito de Moratalaz.
El Concejal Presidente, Sr. Martínez Vidal, no desperdicio la ocasión de ser el mismo y en su actuación se supero con creces. Fue un Pleno, como todos los cebrados con este Concejal Presidente, tenso, duro y crispado.
Los Partidos de la oposición. PSOE e Izquierda Unida,expusieron los incumplimientos del Partido Popular en este Distrito, en orden diferente, en respuesta a una simplificada, autocomplaciente y autojustificativa lectura de los presupuestos que para el año 2.009 fueron elaborados por el Partido de Gobierno en el Ayuntamiento de Madrid.
A parte de cifras, el Sr. Martínez Vidal empezó hablando de la situación de crisis que vive la Nación y sus consecuencias para los Ayuntamientos. Pero derivo su discurso al culpar al Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero de la asfixia que sufren los ayuntamientos, de la no entrega de fondos para la Dependencia y para otro tipo de servicios. Pero este Señor, paso por encima de otros aspectos que, en parte, nos llevan a la situación de insuficiencia de medios para las entidades locales. Se olvido, de forma intencionada, de la actuación del Sr. Aznar, tan decisiva, cuando negocio con la FEMP, Federación Española de Municipios y Provincias, presidida por Rita Barbera, los fondos y cantidades que se cederían a los Ayuntamientos. Se olvido también de la nefasta gestión de Esperanza Aguirre de cara a los ayuntamientos a los que le debe millones de euros. Se olvido, también, de la deuda que el Sr. Gallardon genero para la construcción de la M-30, no lo dudeis la acabaremos pagando nosotros y nuestros nietos, la adquisición del Palacio de Cibeles y su reforma y la planificación de cara a los Juegos olímpicos.
Tras la exposición de los portavoces solicitando explicaciones sobre lo no cumplido el Sr. Martínez Vidal empezó a menospreciar, por decirlo de manera suave, despreciar y acusar a unos y otros de incongruencias y mala actuación, pero sin responder en ningún momento a lo que se les preguntaba en lo referido al incumplimiento y a las insuficientes cifras, por él expuestas, para los servicios de la Junta para el Próximo año 2.009. Hablo después la Portavoz del PP que, en un parlamento sin sentido y olvidando lo que son las necesidades de Moratalaz, se refirio a la cúpula de la ONU, los coches blindados y los despachos de otros políticos de otras Autonomías y Ayuntamientos, olvidando, eso si, los coches de Gallardon, el Palacio de Correos y Las Fiestas del Canal, como si de problemas de este Distrito se tratara. Esta Buena Señora no menciono, en ningún momento, una palabra que se refiriera a Moratalaz.
Así nos va.

AYER NO HA SIDO UN BUEN DIA

Hoy, parodiando a Serrat, podríamos decir aquello de que “ ayer no ha sido un buen día”. Garzón y José Bono se han encargado de ello.
Es triste y desastroso él echo de que el juez Garzón, tras la polvoreada levantada y las esperanzas abiertas, se inhiba, con todo lo que significa, de las actuaciones por él abiertas sobre el tema de la Memoria histórica y de la represión franquista ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, sobretodo cuando lo ocurrido durante la Guerra Civil y la Dictadura son delitos contra la humanidad, imprescriptibles y no amnistiables. Algo de esto se esperaba y no es la primera vez que en sus actuaciones sucede, grandes sumarios y desplome de los mismos a las primeras de cambio, operación Necora, etc. Si se abre una instrucción debería, antes de llegar al final, estudiarse el tema con profundidad y sopesar sus consecuencias y posibilidades de un buen fin y, si estas no son viables, como así ha acontecido, mejor seria cerrarlas. De lo contrario se crean falsas expectativas a la gente que las apoya y cree en ellas. Es triste decirlo, pero si desde un sistema, constitucional y democrático, no se puede investigar, aclarar y cerrar de forma definitiva los abusos y arbitrariedades de una sangrienta dictadura, como la franquista, cosa que se hace en todos los países en los que ha ocurrido algo similar, eso es señal de que algo no funciona. La derecha, tanto política, como judicial, eclesial y mediática han estado atacando con sus medios y en sus foros la posibilidad abierta por este mediático juez y al final han logrado cortar de raíz el inicio de algo que debería estar cerrado ya y que ha ocurrido hace 70 años. Titulares como el de un conocido medio, el Mundo, “Garzón se quita de en medio tras comprobar que Franco ha muerto” es sintomático y alguna que otra declaración de los portavoces y miembros del PP que siguen en su línea. Mientras tanto, la gente que sufrió en sus carnes la represión del franquismo, la cárcel, la negación de sus derechos y exilio o peor aun los fusilados que se encuentran en cunetas o descampados. Sus familiares y descendientes nos exigen, de una forma o de otra cuentas por la tardanza en aclarar, homenajear y dignificar a los represaliados y muertos.
Un sistema político que no es capaz de hacer justicia a los que han sufrido y condenar a los represores esta condenado al fracaso. No vale decir que la historia ha juzgado ya al franquismo, es necesario que se conozca “toda lo ocurrido”, sus causas y consecuencias y así poder, si es posible, curar y sanear esta sociedad.
La actuación de José Bono, Presidente del Congreso, con su actuación en el caso de Maravillas de Jesús, contra la que nada tengo que objetar, no se hacia en el momento oprotuno. Sus comentarios sobre los compañeros de su Partido a miembros conocidos del PP, nos deja cariacontecidos y perplejos de la forma en que lo hace. Creo que Bono es muy lenguaraz.
El sistema democrático que nos hemos dado se define como no-confesional desechando por ello cualquier tipo de ideas espiritualistas o de doctrinas religiosas. La tendencia se encamina hacia un estricto estado laico. Por ello debemos dejar, dentro del ámbito privado nuestras practicas religiosas, para que lo publico sea neutral y respetuoso con todos.
La Iglesia, como no podía ser de otra forma, calla ante el problema de las victimas de la represion. Intervino en ella,formo parte de la misma y, en algunos casos, fueron ejecutores y freno de las justas aspiraciones de los demócratas al alinearse y bendecir a esa Dictadura.
Es la hora, pues, de la actuación del Presidente del Gobierno y de la fuerza mayoritaria de izquierdas que hay en este País para cerrar antiguos agravios y dar cumplimiento a una Ley, la de la memoria histórica, que en este momento se encuentra en el limbo de la inactividad.

¿REFUNDAR QUE?

Estamos en plena crisis económica, sufrimos ya sus duras consecuencias y algunos todavia dicen “hay que refundar el capitalismo”
Tras comentarios como este, presentes de forma permanente en los medios de comunicación, no debemos olvidar que la crisis esta en la esencia misma del capitalismo porque este es intrínsicamente malo, generador de codicia y envidia entre personas y naciones y de intereses oscuros que llevan a conflictos de uno o de otro tipo.
Muchos se felicitaron ante el hecho histórico de la caída del comunismo, llamado por algunos el socialismo real, alegrémonos también por la caída de este capitalismo depredador, ultraliberal desregularizado.
Y… ¿ahora que?
La bancarrota de entidades financieras, bancos, empresas de seguros, fabricantes de vehículos y constructoras es una de las primeras manifestaciones de esta crisis, no la única, el paro, el empobrecimiento de las clases más humildes y hambre para los países del mal llamado tercer o cuarto mundo, le seguirán. El mañana no puede ser el mismo. Los que nos han llevado a esta crisis no pueden ser los que nos gobiernen y traten de fundar “esa nueva sociedad”.Hay palabras, en referencia al nuevo mundo que algunos desean abrir, como la ética, la solidaridad y el respeto al medioambiente que brillan por su ausencia en sus proyecciones. Para los antiguos gestores del capitalismo parece que el fin de todos sus anhelos debe estar en el termino “mercado”, palabra bendecida por todos ellos, pero ¿Qué mercado?
¿Aquel que los bancos y las empresas en quiebra, sus dirigentes y administradores tuvieron antes de la crisis?
Si es asi no es necesario ni Londres, ni Washington ni cualquier otro lugar donde quieran celebrar una conferencia para resucitar un sistema ya muerto.

CADA UNO EN SU ...

Cuando José Luis Rodríguez Zapatero declaro, en rueda de prensa en el Congreso, que iba a estar en la reunión de Nueva York del próximo día 15 la estupefacción en algunos miembros del partido y la sorpresa en la oposición se reflejo en sus caras y actitudes. Unos, los suyos, en sus declaraciones a sota voceé esbozaron temor, los otros, el PP, alegria. Ese día las sonrisas cómplices entre los que se frotaban las manos ante tan seguro batacazo de nuestro Presidente se empezó a extender cual sumani rápido y ruidoso entre determinadas fuerzas y grupos parlamentarios..La realidad ha hecho justicia, Zapatero se va a Nueva York y las sonrisas y , los malintencionados, empujoncitos y chistes se han acallado, volviendo el sumani a su punto de partida. Lo que es cierto es que el tiempo ha situado a cada uno en su sitio y a Zapatero en “su silla “, la del día 15.
Algunos no aprenderán nunca: la envidia es mala y la aceptación de los demás hay que trabajársela. Por eso los del PP solo pueden estar en las reuniones de las Azores o en el Despacho de Bush con los zapatos encima de la mesa. Que pena.